18 sikre måder at lave dårligt bestyrelsesarbejde (en guide til fejl i bestyrelsesarbejde)
Vil I undgå klassiske faldgruber bestyrelse? Her er 18 konkrete ting, der saboterer arbejdet - fra rod i dokumenter og beslutninger til dårlig kommunikation og GDPR-bommerter. Hvert afsnit slutter med en kort “Gør i stedet”, så I kan skifte kurs med det samme.
Vil I være en dårlig bestyrelse i jeres ejer– eller andelsboligforening? Super. Følg opskriften her. Den er spækket med klassiske fejl i bestyrelsesarbejdet, der garanterer frustration hos beboere, spildtid på møder og nul fremdrift. Under hvert punkt får I til gengæld et enkelt godt råd. “Gør i stedet”-rådet, så I kan vende dårligt bestyrelsesarbejde til det bedre – hvis I altså vil slippe de typiske faldgruber bestyrelse.
Her er de 18 dårlige råd
- Drop dagsordenen helt: Ingen dagsorden gør møder til frie fortolknings-øvelser. I glemmer forberedelsen og kommer aldrig til pointen. Dermed kan I forlade mødet helt uden retning eller opfølgningspunkter.
Gør i stedet: Send dagsorden rettidigt, tydelig prioriteret og med estimerede tider per punkt. Få gratis skabelon til det gode bestyrelsesmøde her. - Lad være med at skrive referat: Uden referat er der ingen fælles hukommelse. Beslutninger udvandes og genforhandles, da alle har glemt hvad der egentlig blev aftalt.
Gør i stedet: Før kort, beslutningsorienteret referat, der sendes til bestyrelsen og arkiveres samme dag i et digitalt dokumentarkiv. - Hold evigheds-møder uden bagkant: Alt kommer op og vende, ingen ting bliver eksekveret. Møder slutter, når alle er trætte, ikke når problemer er løst.
Gør i stedet: Tidsangiv hvert punkt på agendaen; afslut med ansvarlig, deadline og næste skridt. - Brug private Messenger-tråde til alt: Spredte beskeder i private apps er en sikker vej til misforståelser og tabte beslutninger – og det er skidt GDPR-hygiejne.
Gør i stedet: Brug ét fælles system til intern kommunikation, hvor I kan søge, arkivere og styre adgange. - Del persondata i åbne mails og Google-links: Lister med beboerdata i vedhæftninger uden kontrol? Perfekt, hvis I vil skabe datalæk og utryghed.
Gør i stedet: Del kun via systemer med adgangskontrol, og hav databehandleraftaler på plads med leverandører. - Gør generalforsamlingen til en overraskelse: Indkald sent, ændr dagsordenen på dagen – og forvent alligevel gode beslutninger.
Gør i stedet: Indkald rettidigt efter vedtægterne med klar dagsorden og bilag, så medlemmer kan forberede sig. - Onboarding? Nej tak: Nye bestyrelsesmedlemmer må selv gætte, hvor alt ligger, og hvad reglerne er.
Gør i stedet: Lav en 60-minutters onboarding: systemer, møderutiner, beslutningslog, kontaktliste og dokumenter. - Beslut alt bag lukkede døre: Hold markedsdialog, vedligehold og større projekter skjult. Åbenhed er jo besværligt.
Gør i stedet: Gør beslutningsgrundlag, tidsplaner og opfølgning synlige i passende omfang, så beboere kan følge med. - Bland roller og ansvar: Formanden skriver under på alt, kassereren godkender selv egne udbetalinger, og ingen ved, hvem der taler med entreprenører.
Gør i stedet: Beskriv roller og delegeringer skriftligt: hvem må bestille, godkende, udbetale og kommunikere hvad. - Ignorér inhabilitet: Lad medlemmer deltage i sager, hvor de har særinteresser – og vær uforstående, når tilliden smuldrer.
Gør i stedet: Aftal en fast proces: erklær interessekonflikt, forlad rummet, noter det i referatet. - Undlad årsplan og årshjul: Reaktive bestyrelser brænder krudtet på brandslukning. Planlægning er for kedeligt.
Gør i stedet: Lav et årshjul for drift, vedligehold, økonomi, udbud og kommunikation – og brug det aktivt. - Hold økonomien i mørke: Budget, status og afvigelser er noget, kassereren “har styr på”. Resten nikker.
Gør i stedet: Del månedlig mini-rapport: saldo, forbrug mod budget, større afvigelser og kommende betalinger. - Giv frie hænder uden mandat: Administrator, rådgiver eller håndværker får “bare lov”, uden klare rammer for pris, tid, kvalitet og rapportering.
Gør i stedet: Skriv korte mandater: scope, prisloft, milepæle, afleveringer og hvem der godkender ændringer. - Arkivér tilfældigt: Lad dokumenter leve i mailtråde og på private computere. Ingen versionsstyring, ingen sporbarhed.
Gør i stedet: Brug et digitalt dokumentarkiv med mappestruktur, navnestandard og faste steder for referater og aftaler. - Glem at informere beboerne: “Det står i referatet” – som ingen kan finde. Lad rygterne tage over.
Gør i stedet: Opsummér beslutninger i et kort opslag efter hvert møde: hvad, hvorfor, hvornår og hvem. - “Overdesign” møderne, men glem beslutningsloggen: I taler flot om strategi, men ingen skriver, hvad der faktisk blev besluttet, og hvem der gør hvad.
Gør i stedet: Vedligehold én beslutningslog: beslutning, ansvarlig, deadline, status. Gennemgå den i hvert møde. - Forveksl hastighed med fremdrift: Skriv mange beskeder, men undgå at rykke frem i jeres sager.
Gør i stedet: Brug en enkel oversigt med tre kolonner: To do, In progress, Done – og vis den på hvert møde. - Evaluer aldrig jeres arbejde: Hvis intet måles, kan intet forbedres. Perfekt, hvis der ikke er noget mål.
Gør i stedet: Kvartalsvis retro: Hvad virkede? Hvad spildte tid? Hvilke to rutiner ændrer vi til næste kvartal?
Hvorfor de her dårlige råd er giftigt for driften
Rettidig dagsorden og åben forberedelse øger kvaliteten af beslutninger og reducerer konflikter, fordi medlemmer kan nå at læse bilag og forholde sig til forslag. Tydelige referater og beslutningslog skaber kontinuitet på tværs af udskiftninger i bestyrelsen. Og ja: GDPR-hygiejne er ikke pynt; foreninger er dataansvarlige og har oplysningspligt over for medlemmer samt ansvar for databehandleraftaler, når eksterne IT-leverandører (fx Boligforeningsweb) bruges. Gør I ikke det, får I både dårligere beslutninger og højere risiko.
Sådan får I momentum i bestyrelsesarbejdet – tre hurtige greb
- Standardiser møderne: fast skabelon for dagsorden, tidsangivelser, beslutningslog og referat.
- Centralisér kommunikationen: ét system for beskeder og dokumenter med adgangsstyring og søgning.
- Planlæg året: et simpelt årshjul med faste check-ins på økonomi, vedligehold, kommunikation og kontrakter.
Ofte stillede spørgsmål til det dårlige bestyrelsesarbejde (FAQ)
- Er referat fra bestyrelsesmøder nødvendigt? Det er ikke altid eksplicit lovkrav i foreninger, men uden referat mangler I dokumentation for beslutninger og opfølgning. Mange vedtægter kræver referat; tjek jeres egne.
- Hvorfor må vi ikke bruge private chat-tråde? Private apps giver rod i historik, svag adgangsstyring og risiko for datalæk. Foreninger er dataansvarlige og skal håndtere personoplysninger ansvarligt – også i kommunikationen.
- Hvordan håndterer vi inhabilitet i praksis? Aftal en standard: medlemmet erklærer interessekonflikt, forlader punktet, og det noteres i referatet. Det bevarer tilliden og gør beslutningen robust.
- Hvad er “rettidig indkaldelse”? Det står i vedtægterne. Som tommelfingerregel udsendes indkaldelse med dagsorden i god tid, så medlemmer kan forberede sig. Følg jeres vedtægter – og gør det tydeligt og forudsigeligt.